On veut quoi ? Ben des sous banane !
Enfin « on », c'est vite dit. Le collectif exige que le montant de l'AAH (Allocation aux Adultes Handicapés) soit calqué sur le montant du smic. Aujourd'hui à 630€ (730€ sous certaines
conditions), il est sous le seuil de pauvreté. Alors « on » demande des revenus pour pouvoir vivre dignement.
Ah ouais. C'est le mot à la mode ça, vivre dignement, mourir dignement... Du moment qu'on parle de la dignité de l'Homme, respect, on moufte plus... Alors qu'il n'y a rien de plus personnel que la dignité.
Et visiblement, j'ai pas la même notion qu'eux.
La vie digne ça serait toucher le smic en restant le cul posé sur son youpala, sans jamais sortir de sa bulle ? Recevoir sans donner. Jolie la dignité.
Pour moi la vie digne c'est être dans la vie tout court, dans le mouvement donc dans l'échange. Dans le je donne donc je reçois. Avec les mêmes droits que tout le monde, mais aussi les mêmes
galères. Et si je dois manger des patates pour faire des économies, je me sentirais mieux qu'en étant totalement assistée. La vie digne, c'est être considérée pour ma valeur, pas comme un poids
dont on aurait pitié.
Alors moi je ne dirais pas « j'ai du mal à trouver du travail, donnez moi de l'argent », mais « j'ai du mal à trouver du travail, donnez moi DU TRAVAIL » !!!
Parce que bien sûr on a des difficultés hein ! Attention je dis pas que les handicapés sont tous des gros faignants profiteurs ! (non, pas tous... ^^)
Bien sûr que l'accès à l'emploi est plein d'embûches. Parce que face à un candidat valide, 9 fois sur 10 on ne fait pas le poids, pas par nos compétences, mais par simple a priori, par peur de complications (qui n'existent souvent que dans l'esprit de l'employeur). Egalement parce que le champ des boulots possibles est réduit. Quand on est handi, vaut mieux savoir faire tourner son intellect, parce que pour tout ce qui est manuel, c'est rapé. Même l'effrayant statut de « balayeur » qu'on brandissait aux enfants pas sages pour nous faire peur à l'école, c'est niet.
C'est pour ça que je trouve ça bien que cette allocation existe, et que j'en vis même. Parce que si j'avais plus de biscottos, je ne reculerais devant aucun « boulot de merde » qu'on fait quand
on est jeune, pour se payer son indépendance. Bosser en usine, servir au macdo, ou caissière à Cora, je veux bien mais je peux point. Sans cette alloc, je serais chez mes parents à la campagne
(voire en foyer s'ils n'étaient pas là), et quand l'autonomie est déjà limitée comme la mienne, c'est pas ce qu'on fait de mieux (tant concrêtement que psychiquement).
Non, moi on me demande des capacités, des diplômes, ou de l'expérience, et ça, ça prend du temps à acquérir.
C'est pour ça que j'accepte cette alloc sans trop de honte. Bien sûr c'est temporaire, un jour quand je serai grande j'aurai une fiche de paye ! Encore que ce n'est pas mon but premier. Sur le principe de « j'apporte quelque chose à la société, donc je mérite un retour », cette alloc me permet aussi de me faire de l'expérience en quasi-bénévolat. Donc, en attendant le bar-laverie (je n'oublie pas, c'est juste du long cours !), je « bosse » à nouveau là où j'avais fait mon stage de pseudo journalisme l'an dernier. Et je m'y éclate, et je multiplie les expériences, les contacts je me sens utile, capable, je vis. Provisoirement, ça me convient.
Mais y a pas que moi dans la vie, revenons au cas général.
Bien sûr, certains ne PEUVENT PAS travailler. Des personnes alitées, dont le quotidien de maladie est déjà bien assez épuisant pour y rajouter en plus une activité professionnelle. En ce cas là,
je suis d'accord, donnons leur les chances de vivre décemment.
Mais il a aussi tant de personnes moins atteintes que moi, qui se laissent bercer par le confortable discours de pitié qu'on leur sert. Pour couronner le tout, travailler rien qu'un peu nous
retire le droit à l'AAH, ou comment encourager les gens à bosser pour être perdants financièrement...
Quand je vois que ma tante, qui a un bout de pied paralysé, touche quasiment la même somme que moi, qui touche également la même somme qu'une personne alitée, je me dis que c'est là qu'il est, le
problème.
Il y a tant de choses à faire...
Donnez nous les moyens d'être accompagné à chaque instant nécessaire, permettez à nos proches de nous aider en reconnaissant leur « travail », donnez-nous les moyens concrêts de sortir de chez
nous (transports, accessibilité), et de montrer notre valeur. Compensez point par point notre handicap, n'en faites pas un sac de problèmes dont on achète le silence par une
petite somme d'argent mensuel. Alors on reparlera de dignité.
J'ai deux ami(e)s qui, chacun de leur côté, ont choisi de ne pas travailler. L'un parce qu'il a d'autres aspirations dans la vie (très remplie par ailleurs), et qu'il arrive à s'en sortir avec une somme d'argent légué par son père, l'autre par simple inadaptation (immaturité ?), et en vivant cette fois carrément aux crochets de la société. Sont-ils pour autant indignes ?
Leur seul point commun est le peu de cas, voire même le vague mépris qu'ils manifestent pour le travail, activité aussi dénuée de sens et de finalité que l'existence elle-même, si ce n'est de remplacer des chaînes par d'autres tout aussi contraigantes.
Je respecte leur démarche, voire les envie, car au fond je perçois qu'il faut être profondément désespéré pour choisir de travailler et de fonder une famille. Comme de répondre à un absurde existentiel intolérable par un absurde social normalisé.
C'est horrible ce que je dis, je suis désolé, je ne veux pas te blesser alors que ce que je fais mine de mépriser ici, c'est ce que tu donnerais tout pour avoir, mais je ne peux pas taire ce que je ressens. De l'absurde, partout, que l'on soit payé pour ou qu'on se l'achète.
EST TOUT A FAIT CORRECT !
Monsieur Nicolas SARKOZY, Empereur du Royaume de France
ne paye aucun impôt depuis plus de 12 ans…
alors que, depuis son élection, ses revenus se décomposent ainsi :
Indemnité mensuelle du Président de la République : 24.874, 55 €
Retraite de député (1) : 9.298,21 €
Retraite de ministre (2) : 8.776,34 €
Retraite de maire de Neuilly (1) : 6.241,92 €
Soit un total mensuel de : 49.191,02 €
1 : à vie !
2 : à vie et convertible, après son décès, en rente viagère pour ses héritiers !
Même si, tout à fait légalement, 30 % de ces revenus ne sont pas imposables, il reste tout de même, à notre agité de l’Elysée, un revenu imposable mensuel de :
34.435,71 € !!! (1)
Mais sur ces petites rentes, Monsieur Sarkozy ne paye plus aucun impôt,
malgré les réclamations qui lui sont faites depuis 1995 !!!
Et ce n’est pas tout !
Pour l’I.S.F., Monsieur Sarkozy a déclaré un patrimoine de : 1.576.394 €
juste avant l’élection présidentielle.
Outre trois assurances-vie totalisant 897.654 €,
il est propriétaire de :
§ 1 appartement de 340 m² à Neuilly
§ 3 studios de rapport dans le 6ème
§ 1 résidence d’été de 11 pièces
§ 13.000 m² de terrain à côté d’Ajaccio
§ 1 appartement de 120 m2 au dessus de Chamonix
§ Quelques jolies collections de tableaux non assujetties à l’I.S.F.
Inutile de valoriser ces babioles !
Le tout ne dépasse sûrement pas : 1.576.394 € … (*)
(*) Toutes ces informations sont vérifiables sur le site
de la Recette Principale de Neuilly.
Visitez vite ce site, avant censures éventuelles...
Vous qui peinez sous le labeur et les charges,
diffusez largement ces VERITES autour de vous !!!
Il y a la France qui travaille et la France qui empoche !
que l'on touche le rmi ou l'aah je pense que tous peuvent participer à la vie sociale en l'adaptant au cas de chacun evidemment....
moi ça me fait bondir quand mes patients me disent " j'gagne plus que toi avec mon rmi, les allocs et le chomage de mon compagnon!"
.....je me leve à 5h du matin pour gagner mon salaire, je trouverais normal que les gens qui sont aidés grace au rmi, aah ou toutes autres allocations contribuent autant que nous par ex en redeveloppant les petits services genre servir aux pompes à essence, debroussailler les forets qui brulent chaque été, y a pleins de petits trucs comme ça que beaucoup pourraient faire......
et non....ils restent chez eux.....
quelque part ça me choque un peu...
j'espere que tu auras saisi le fond de mon propos..... loin d emoi l'envie d'aggresser qui que ce soit....je le repete....
Finalement, ça rejoint un peu ce que je dis, même si j'ai préféré m'intéresser au cas du handicap puisque ça soulève des problèmes particuliers, entre autres le fait qu'on essaye déjà de nous cacher, et que nous payer pour ne pas travailler amplifierait encore l'écart valide-handi.
Ensuite, je pense aussi que c'est généralisable à l'ensemble de la population, mais pas n'importe comment (il y a certaines périodes de la vie ou ces allocs peuvent être salvatrice pour ne pas plonger plus bas, le risque est plus lorsque cela devient un mode de vie !).
Maintenant, si il faut "adapter ça au cas de chacun", ça risque d'être un beau boxon, et je sais pas dans quelle mesure c'est réalisable, mais je pense que globalement ça serait bénéfique pour tout le monde...
Et sinon, c'est privé chez toi maintenant ?!