Tout frais tout chaud tout neuf, le voilà sorti ce matin, l'article sur mon blog.
Alors pour mes lecteurs non-lorrains, ou mes lecteurs lorrains non lecteurs du républicain lorrain, le voili le voilou en exclusivité. (Cliquez pour agrandir)

Quelques réflexions/commentaires :
- C'est merveilleux la technique, on ne voit pas l'immonde bordel qui ornait mon bureau. C'te honte.
- Cri d'horreur en lisant l'accroche de l'article. "Valides naïfs" Aaaaaaaargh ! (Oui ça ressemblait un peu à ça)
Parce qu'en fait, cette histoire me tracassait. En fin d'interview, j'ai lâché cette petite expression anodine dans le contexte. Enfin elle l'était pour moi, je comprenais bien ce que je voulais dire (Et c'est déjà pas pas ! :-)). Mais j'ai vu l'oeil du journaliste assoiffé d'expressions accrocheuses s'illuminer d'une lueur inquiétante ! (Oui bon d'accord, il a juste levé les yeux, mais je dis bien ce que je veux, na) "Hum c'est intéressant ça..." Nonononononon, c'est pas du tout ça que je voulais dire, en fait, "kglsmdpshajvvbrozjvdpsovgkdlmscve". Oui, j'ai dû répondre un truc comme ça. Ou en tous cas, quelque chose d'un niveau de pertinence équivalent. Un enchaînement de "attendez, non en fait... Euh... ben... Ce que je voulais dire... C'est que, heu... Ben... C'est pas que... En fait...." (j'abrège grandement), ponctué de "non mais c'est affectueux quand je dis ça ! C'est VRAIMENT affectueux !!!"...
Finalement j'ai pas réussi à décoller de ce belebelebele inconsistant. Rien, aucun argument, aucune explication. "Mais c'est affectueux hein !" Pfff, triple andouille ! Bref, une fois la porte refermée, je me suis dit "je vais trouver un truc intelligent à dire pour me rattraper et lui envoyer un petit mail". Parce que je sentais bien que je n'y couperai pas. Et puis voilà, comme d'hab je l'ai pas fait !
Explication de texte : "Petit valide naïf" n'a aucune connotation "niais", "crédule", "de base", "loin de la réalité"... Non, si je vous aime, et si j'aime vos questions de "petits valides naïfs", c'est que, comme les questions qui me viennent habituellement des enfants, elles me semblent simples, saines et sensées. Petits ou grands naïfs sont en fait à opposer au "valide trop fier et coincé pour oser poser des questions"...
Hum, ça vous va mieux ? Non parce que je vous aime hein, vraiment... Et "c'est affectueux" ! :-D
C'était du détail, mais je tenais à rétablir ça quand même ! ;-)
Sinon sur le reste, ça me va plutôt bien.
- Le handicap même pas dans le titre, merci. Dans l'accroche mais c'est normal.
- Et puis votre importance, à vous dans la vie et la construction de mon blog... C'est vraiment ce qui est ressorti de la discussion. Et j'en ai grandement pris conscience, à cette occasion ! Je ne sais pas si vous en êtes, vous aussi, conscients, mais mon blog, c'est vraiment le vôtre...
J'ai commencé ce blog, parce que je ressentais bien que j'avais envie "d'écrire", mais je n'arrivais pas du tout à écrire dans le vide, juste pour moi. Je racontais mes bêtises par mail, souvent, mais devant une page word, condamnée à rester pour moi, il n'y avait plus aucun plaisir. Alors j'essayé le blog tout à fait par hasard, ça me semblait une bonne solution intermédiaire... Ecrire à quelqu'un sans que ça soit réellement "quelqu'un"... Et puis il y a eu un premier quelqu'un ! C'était Loublou, je m'en souviens bien même si je ne le/la connais absolument pas ! :-D
Et puis d'autres, mais qui n'ont pas fait que passer, qui sont revenus à la charge... Et là, ça devient différent du début, puisque je "vous" écris. Evidemment, c'est biaisé, puisque j'écris parfois en pensant à 1 ou 2 personnes. Pour un sujet "neutre", je peux vous imaginer jusqu'à 10 ou 15, vous devenez une masse un peu plus floue... Mais vous restez une masse "familière" quand même, et ça m'est complètement impossible d'imaginer que 100 ou 200 personnes peuvent me lire chaque jour. (Et encore, je crois que c'est un chiffre très modeste par rapport à d'autres!)
Alors je me demande sincèrement si je pourrais "écrire" autrement que sur un blog. Ecrire des nouvelles, ou un livre... Mon expérience du blog m'a entraîné, mais je ne m'en sens absolument pas capable, là !
J'ai un cours d'atelier d'écriture à la fac. (Le bonheur qu'un cours comme ça !) Au début j'ai eu du mal à m'y mettre, à écrire comme j'écris normalement ! Et petit à petit, on a fait connaissance avec les autres, j'ai appris à les cerner, à capter ce qu'ils aiment, ce qui peut les faire rire, etc... Alors je me lâche et je suis plus "moi".
C'est peut-être dangereux finalement, j'écris "pour moi" parce que ça me fait énormément plaisir, ça m'apprend à penser/vivre différemment. Mais quand j'écris c'est aussi beaucoup pour les autres. J'écris pour plaire ? Je n'aime pas cette idée, mais c'est sûrement vrai, et un peu inévitable...
Dans la vie, je ne pense pas agir pour plaire, ouf. Mais dans l'écriture, probablement, oui...
En conclusion : Je vous aime et j'ai besoin de vous !!! :-D
Ne faiblissez pas sur les commentaires ! ;-) ("Lâche tes coms" dirait-on sur un skyblog...) Mais euh, ne vous sentez pas obligé de me dire que c'est bien hein ! :-D
Une question à laquelle je n'ai pas non plus trouvé de réponse était "y a-t-il un commentaire qui vous ait particulièrement touché ?" Non, évidemment tous les commentaires me font très très plaisir ! Mais à bien y réfléchir, s'il y a une chose qui me touche, c'est de lire "bof, décevant cet article, tu peux mieux faire..." Non, je ne suis pas maso ! :-D Mais ça me semble une grande marque de confiance et de respect... (Euh ne m'assomez pas de critiques juste pour me faire plaisir hein ! :-D)
Merci...
Non non, on ne voit pas tout, je t'assure, ça parait soft comme bazar ! :-D
Ah désolée, j'ai pas pris trop de renseignements, ni même regardé s'il avait une alliance, mais si ça t'intéresse je peux vous mettre en contact ? :-p
C'est gentil, merci...
Enfin, si les concours sont géniaux... Au boulot, je t'attends ! :-D
Mais Jean arrêtez voir, il est très bien cet article ! :-D On se calme ! :-)
Ah ma Céline !!! que tu es toute mimi à ton bureau!! mais on s'en fous du bordel qu'il y a dessus! Tu verrais le mien.... et puis en + ça montre que tu bosses!! Pour être originale, je vasi te dire que ton blog c'est une source d'inspiration, qu'il est super bien écrit et surtout qu'il est rempli de ton originalité!! C'est toi tout ça ! Et si au second semestre il y a encore atelier d'écriture j'irai avec toi lol, ça me fera un apprentissage. Merci de m'avoir conseiller ce blog c'ets mieux que le wesch wesch laches tes coms!!
pleins de bisous ma belle
Merci !!! :-)
Et bienvenue ici !

Tu ne l'as pas dit ? Dommage, mes remerciements émus vont donc à d'autres que toi, niark niark niark ! 
Oulala, je suis honorée de cette place de choix dans ta boîte à trésors ! :-)
A cette occasion, souhaite une excellente année de ma part à ton beau-frère !
(Mais quelqu'un peut me dire pourquoi les commentaires de cette page sont devenus roses, bon sang ?! Quelle horreur ! :-D)
Rooooh mais non Eric, il y a aussi une alternative entre valides naïfs et coincés, les questions ne sont pas une obligation ! :-D
En tous cas c'était un plaisir pour moi aussi, alors à bientôt ! :-)
Ah oui vu comme ça, j'ai un peu mieux remarqué ! :-D
Tu déshonnores le genre des skyblogs, en ne parlant pas SMS tu sais ? ;-)
Bonne année à toi aussi, et plein de bonne notes ! Ah au fait tu sais qu'on a un forum Culture et com depuis peu ? C'est par ici : http://culturecom.forumpro.fr/index.forum
Pas le lien ? Ah c'est bêta ça ! (Pourtant sur le doc pdf de la page de l'article il y était...)
Bon, même si tu es la seule à avoir cherché mon blog, ça valait le coup ! :-D
bonjour Céline,
et voilà : une de plus au nombre de tes lecteurs :-)
j'arrive de chez zacki (http://zackirobert.over-blog.com ) je me suis baladée et j'ai aimé ton post sur les valides naifs et ton blog en général .
merci pour ce blog.
je te souhaite une bonne année pleine de posts postés sur ton blog pour tes lecteurs valides (ou moins valides) et naifs ou pas, mais surement très heureux de venir te lire .
à bientôt de te lire , Lisa
Enchantée Lisa ! :-) Et bienvenue ici ! Mêmes voeux pour toi ! (mais déjà faits chez toi, donc je ne m'étale pas !;-))
A bientôt
Bonjour à Céline, bonjour à tous
Ce que j'aime avec Céline, c'est de pouvoir lire le feed-back (ouh, l'horrible mot), le "retour". Ce n'est pas forcément évident dans le métier de journaliste de savoir si ce qu'on a ressenti et vu est la réalité de ceux qu'on rencontre. Avec ce blog et les commentaires, je suis servi. Croyez-moi, c'est très utile.
Il y a beaucoup de choses que je n'ai pas mises, parce que je n'ai pas eu la place ou que cela ne me semblait pas coller avec le reste. Mais l'essentiel y est je crois. "Valide naïf" est une très belle expression. Cela veut dire que l'on s'intéresse aussi à ceux qui ne profitent pas de la vie de la même manière, que nous n'avons pas peur de nous poser des questions. J'ai aimé cette expression. Candide aussi était bien. Mais naïf apporte un côté innocence qui me plaît.
Deux remarques enfin: l'adresse est bien à la fin de l'article, si, si. Partout. Et ma chef a été obligée de supporter cette série que j'ai initié sur les blogs et mené de bout en bout, bien que n'ayant aucun problème avec mon foie et mon proprio. Je suis intéressé par les blogs parce que j'en ai un moi-même (mais je vous dirai pas lequel, na, na, na). J'ai parlé de blogs qui me touchaient, que je lis, au fil de mes découvertes, parce que cela me semblait un reflet juste du monde dans lequel nous évoluons.
Voilà, bon surf à tous.
Ah noooon Julien, vous ne pouvez pas lâcher l'info comme ça et ne pas donner l'adresse de ce blog !!! :-D
Je vais mener l'enquête, mais si vous y êtes anonyme, c'est pas gagné, je suis pas Colombo moi ! :-(
Moi, ce que j'en retiens, c’est le mot engrenage. Cela m’évoque «les temps modernes», mais en plus beaucoup plus sympa alors. J’espère que çà ne fait pas trop mal quand on se prend les doigts dedans…
(PS : en ce qui concerne le rose fushia, il y a sans doute une balise html mal refermée à la fin du commentaire n°3)
| Octobre 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
|
||||||||||
Bises.
Candides ! Mais bien sûr, "candides" c'est le mot qu'il me fallait ! :-)
Pfff, une prochaine fois je te demanderai directement, je gagnerai du temps ! :-)